Mesures électro-photoniques et générateur de Phryll
Voici un résumé de mes mesures électrophotoniques avec la camera GDV BioWell sur le générateur de Phryll pour 2025. Elles sont dans la continuité de mes mesures de 2024.
Rappel des mesures de Phryll en 2024
Les échanges avec Jen Han Eredyon ont défini le lien entre le Phryll et le champ photonique.
La gravité crée le phryll, le phryll crée la lumière.
JEN HAN, p135
Lors de mes précédentes mesures de Phryll en 2024, j’avais mit en évidence une augmentation moyenne de l’émission photonique de 322,9 px/s lors de 8 mesures. Et cela en comparant l’activité dans une pièce vide et avec un générateur de Phryll en fonctionnement.
Améliorations du générateur de Phryll
Cette nouvelle campagne de mesures de Phryll de 2025, va s’adapter au générateur de Phryll que j’ai fait évoluer :
- Le cristal de Vogel est plus grand, passant de 137 g avec 116mm de long à 259g pour une longueur de 131mm
- Le cône de stimulation est plus grand (M1 à L2) mais avec un nombre de spires identiques. Le socle plus large est basé sur la pyramide de Gizeh à 52° (version 3)
- Un laser vert de 5mw est incorporé dans un socle prolongeant la pyramide
L’ajout de laser dans un deuxième socle ayant été une amélioration récente, je vais présenter 3 séries de mesures avant cette amélioration, et 3 autres séries en ajoutant une quatrième mesure avec le laser.
L’émission photonique moyenne
Générateur sans le laser
| Séries | A. Contrôle | B. Générateur SANS cristal | C. Générateur AVEC cristal |
| 2025-04-09 13h | 4083 | 4495 | 5077 |
| 2025-04-09 16h | 5199 | 5187 | 5230 |
| 2025-04-09 18h | 5262 | 5280 | 5497 |
En faisant une différence entre les mesures du générateur en fonctionnement et le contrôle, nous constatons une grande variabilité dans les résultats. Cependant, ils sont toujours en augmentation.
| Différence C-A |
| 994 |
| 31 |
| 235 |
La moyenne sur les 3 séries et de 420 px/s.
Générateur avec le laser
| Séries | A. Contrôle | B. Générateur SANS cristal | C. Générateur AVEC cristal | D. Générateur cristal et LASER |
| 2025-05-10 10h | 4097 | 4568 | 4705 | 4813 |
| 2025-06-03 18h | 4866 | 4997 | 5044 | 5048 |
| 2025-06-26 19h | 4505 | 4605 | 4684 | 4733 |
Nous constatons ici aussi une grande variabilité dans les résultats. Toujours aussi en augmentation sur ces trois nouvelles séries.
| Différence C-A | Différence D-A |
| 608 | 716 |
| 178 | 182 |
| 179 | 228 |
La moyenne sans le laser et la valeur de contrôle est de 321,7 px/s.
Nous voyons une valeur plus élevée avec le laser de 375,3 px/s
Nous constatons des valeurs en émission de photons en relative augmentation par rapport aux mesures de 2024 de 322,9 px/s :
- 420 px/s pour les 3 premières séries sans laser
- 321,7 px/s pour les 3 séries suivantes sans laser
- 375,3 px/s pour ces même séries avec le laser
Nous ne voyons pas de différences très significatives par rapport aux mesures de 2024. Cependant, on mesure toujours une émission photonique croissante.
Nous voyons que la présence d’un laser permet de mesurer une émission photonique plus importante.
Mesure du Niveau d’Activité de l’Environnement
J’ai constaté qu’il était possible d’identifier des ondes scalaires avec le paramètre ALE qui mesure du Niveau d’Activité de l’Environnement. Dans cet article j’ai constaté une stabilisation du critère ALE vers « une activité normale » tendant en dessous de la valeur 55.
Jen Han affirme que les ondes scalaires permettent la création du Phryll. Cela est également confirmé par les travaux de Chris Essonne. Aussi la mesure du paramètre ALE pourrait mettre en évidence la production d’ondes scalaires par le générateur de Phryll, et donc ainsi une génération de Phryll.
Générateur sans le laser
Lors des mesures présentées ci-dessus, j’ai extrais le Niveau d’Activité de l’Environnement (ALE), dans chacun des cas de figures (Contrôle, Générateur SANS cristal, Générateur AVEC cristal).
| Séries | Contrôle | Générateur SANS cristal | Générateur AVEC cristal |
| 2025-04-09 13h | 54,51 | 43,37 | 44,06 |
| 2025-04-09 16h | 57,66 | 51,75 | 47,63 |
| 2025-04-09 18h | 44,44 | 48,92 | 50,33 |
Nous constatons un abaissement du paramètre ALE de près de 10 pour les deux premières séries. La troisième série a été faite juste après, aussi il n’y a pas de baisse notable.
Le changement le plus significatif est visible lorsque l’on allume le générateur branché au cône de stimulation à double bobines inversé. Il semble alors qu’il y ai une génération d’ondes scalaires émise par ces bobines.
Générateur avec le laser
| Séries | Contrôle | Générateur SANS cristal | Générateur AVEC cristal | Générateur cristal et LASER |
| 2025-05-10 10h | 68,24 | 46,35 | 45,42 | 45,22 |
| 2025-06-03 18h | 61,72 | 49,07 | 49,95 | 50 |
| 2025-06-26 19h | 55,2 | 53,15 | 51,82 | 49,72 |
Nous voyons là aussi un passage de la zone jaune (au dessus de 55) vers la zone verte, entre 45 à 50.
Nous voyons comme pour les mesures avec les machines à ondes scalaires, un abaissement du niveau d’activité de l’environnement. Pour entrer dans une zone d’activité normale, sans stress, et idéale pour récupérer son énergie.
Cette présence d’ondes scalaires nous indiquerait alors une génération de Phryll.
Les travaux actuels avec des générateurs à plus de 60V et des lasers pulsés devraient nous permettre de mesurer une production de Phryll plus importante.
